ЦЕННОСТНЫЕ АСПЕКТЫ НАУКИ
Аннотация
В многообразии полиморфных отношений в культуре, как показывают исследования культурных феноменов, ценности представляют собой центральную категорию культуры. Наибольший интерес представляет анализ ценностей науки как составной части культуры, поскольку роль последней в современном мире только растет, а взаимодействие науки и культуры (ненауки, в частности философии, религии, искусства) усиливается.
Об авторах
О.П. Бабицкая
Сибирский государственный индустриальный университет
Россия
Россия
Н.К. Анохина
Сибирский государственный индустриальный университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Б а б и ц к а я О.П., А н о х и н а Н.К. Особенности языка в современном социокультурном пространстве и личностном измерении // Культура и цивилизация. 2012. № 4. С. 89 – 106.
2. К а г а н М.С. Философская теория ценности. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996. – 416 с.
3. С т о л о в и ч Л.Н. Мудрость. Ценность. Память. Статьи. Эссе. Воспоминания. 1999 – 2008. Tartu – Tallinn: InGri, 2009. – 384 с.
4. Л е б е д е в С.А. Философия науки: словарь основных терминов. – М.: Академический Проект, 2004. – 320 с.
5. К у з н е ц о в Б.Г. Ценность познания. Очерки современной теории науки. 2-е изд. – М.: Либроком, 2009. – 164 с.
6. К у р б а н о в Р.О., М а м е д о в Н.М. Проблема ценностей и синтез естествознания. – В кн.: Наука в социальных, гносеологических и цен-ностных аспектах. – М.: Наука. 1980. С. 315 – 326.
7. Р о з о в а С.С. Единство фундаментального, прикладного и аксиологического аспектов научного знания. – В кн.: Методологические проблемы науки. – Новосибирск: изд-во Новосибирского университета, 1978. С. 12 – 22.
8. Ш р е й д е р Ю.А. О некоторых особых формах науч¬ной деятельности. – В кн.: Философские основания науки. – Вильнюс: Институт философии и социального права, 1982. С. 111 – 114.
9. З а б р о д и н В.Ю. Система цен-ностей в геологической науке. – В кн.: Наука и ценности. – Новосибирск: Наука, 1987. С. 177 – 196.
10. Б а л а б а н о в П.И. Взаимоотно-шения науки и религии в Новое время. – В кн.: Религиозность в России: социально-гуманитарные аспекты анализа: Сб.ст. по материалам Все-российской научно-практической конференции. – Кемерово, изд. КемГУ, 2004. С. 7 – 14.
11. А г а ц ц и Э. Почему у науки есть эти-ческие измерения? // Вопросы филосо-фии. 2009. № 10. С. 93 – 104.
12. А н о х и н а Н.К. Наука в интерьере культуры: монография. – 2-е изд., перераб. и дополн. – Новокузнецк: Издательский центр СибГИУ, 2015. – 191 с.
13. Б а б и ц к а я О.П. Ценностные детер-минации Луи де Бройля. – В кн.: Вопросы социально-гуманитарного знания: Сб. научн. трудов. – Новокузнецк, изд. СибГИУ, 2010. С. 162 – 167.
14. А н о х и н а Н.К., Б а б и ц к а я О.П. К вопросу о ценностных де-терминациях. – В кн.: Современные вопросы теории и практики обучения в вузе: Сб. трудов. Вып. 10. – Новокузнецк: изд. СибГИУ, 2010. С. 82 – 86.
15. Б а б и ц к а я О.П. Анализ концептуального характера процессов трансляции культурных смыслов и ценностей в области демаркации науки и искусства // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5; режим доступа: http://www.science-education.ru/119-14960
16. Философский энциклопедический сло-варь / Под ред. Л.Ф. Ильичева, П.Н. Федосеева, С.М. Ковалева, В.Г. Панова. – М.: Советская энциклопедия, 1983. – 840 с.
Рецензия
Для цитирования:
Бабицкая О., Анохина Н. ЦЕННОСТНЫЕ АСПЕКТЫ НАУКИ. Вестник Сибирского государственного индустриального университета. 2016;(1):51-56.
For citation:
Babitskaya O., Anokhina N. VALUE ASPECTS OF SCIENCE. Bulletin of the Siberian State Industrial University. 2016;(1):51-56. (In Russ.)
Просмотров:
0
Послать статью по эл. почте 