РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛ.)

Cоциально-экономическая стабильность государства в целом, и отдельных регионов в частности, является приоритетным направлением обеспечения безопасности страны. Определено, что устойчивость экономики характеризует прочность и надежность ее элементов, вертикальных, горизонтальных и других связей внутри системы, способность выдерживать внутренние и внешние «нагрузки». Социальная стабильность в России означает устойчивое развитие общества, обеспечивающее равные возможности для всех граждан, социальную защиту и поддержку уязвимых слоев населения, а также гармоничное взаимодействие между различными социальными группами. Выделены основные факторы, характеризующие социально-экономическую стабильность, и способы ее обеспечения. Проведен анализ текущей социально-экономической ситуации в Калининградской обл., определены основные проблемы и выявлен потенциал для дальнейшего развития региона. Проанализированы статистические показатели Калининградской обл. социально-экономической ситуации в регионе, представленные в виде объема инвестиций в основной капитал по г. Калининград, развития транспортной инфраструктуры, человеческого капитала, туристического потенциала региона, а также результаты реализации социальной подпрограммы «Создание условий для легкого старта и комфортного ведения бизнеса», направленной на увеличение численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства в Калининградской обл. Отражены основные приоритетные направления развития социально-экономической политики региона: развитие научно-инновационной сферы, обеспечение устойчивого экономического роста, повышение качества и уровня жизни, развитие человеческого капитала и социальной сферы. 

1. Щербина В.О., Карапетян И.Р. Теоретиче-ские аспекты экономической без-опасности социально-экономических систем. В кн.: Актуальные проблемы экономики в условиях реформирования современного общества. Материалы IV междунар. науч.-практ. конф., посвященной 140-летию со дня основания НИУ «БелГУ» (г. Белгород, 25 ноября 2015 г.). Белгород: ООО «Эпицентр». 2016:419‒421.

2. Клейнхоф И.А. Социально-экономическая устойчивость Российской Федерации: предпосылки сдерживающие факторы // Стратегии бизнеса. 2015;3(11). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskaya-ustoychivost-rossiyskoy-federatsii-predposylki-sderzhivayuschie-faktory (дата обращения: 18.06.2024).

3. Ibn-Mohammed T., Mustapha K.B., Godsell J., Adamu Z., Babatunde K.A., Akintade D.D., Koh S.C.L. A critical analysis of the impacts of COVID-19 on the global economy and ecosystems and opportunities for circular economy strategies. Resour. Conserv. Recycl. 2021;164:105169.

4. Berg E.J., Ostri J.O. Inequality and unsustainable growth: two sides of the same coin. Bulletin of International Organizations: education, science, new economy. 2013;8(4):77‒99.

5. Johannisson B. Entrepreneurship in a corporatist state: the case of Sweden. Entrepreneurship in Europe: The Social Processes. 2015:131–142.

6. Mingaleva Z., Sheresheva M., Oborin M., Gvarliani T. Networking of small cities to gain sustainability. Entrepreneurship and Sustainability Issues. 2017:140–156.

7. Bullock R. Mill town’ identity crisis: refram-ing the culture of forest resource dependence in single industry towns. Social transformation in rural Canada: new insights into community, cultures and collective action. 2013:69–290.

8. Inequalities and the Post-2015 Development Agenda A Concept Note. United Nations Re-search Institute for Social Development. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajp cglclefind-mkaj/https://www.files.ethz.ch/isn/159691/02%20-%20Inequalities.pdf (дата обращения 04.08.2023).

9. Bowles S., Carlin W. Inequality as expe-rienced difference: A reformulation of the Gini coefficient. Economics Letters. 2020;186:108789. URL: https://www. sciencedirect.com/ sci-ence/article/pii/S01651765193039 69 (дата обращения 04.08.2023).

10. Yong Tao, Xiangjun Wu, Changshuai Li. Rawls’ Fairness, Income Distribution and Alarming Level of Gini Coefficient. United Nations Research Institute for Social Devel-opment. 2017;2017(67):19.

11. https://doi.org/10.48550/arXiv.1409.3979

12. Casas T., Cozzi G. Elite Quality Report 2021. Country Scores and Global Rankings. 2021:324

13. Авдуевская Е.А. Воспроизводство человеческо-го капитала в целях обеспечения экономической безопасности региона в контексте цифровой трансформации. Естественно-гуманитарные исследования. 2023;4(48):18‒21. EDN UCYLXA.

14. Садыков Р.М. Благосостояние населения как фактор социальной устойчивости тер-риторий. Современные проблемы науки и образования. 2015;2-1:624. EDN UHXFWR.

15. Phil, Butler Rusty Tanks, Exchange Rate Hysteria, and Borrowing Like There’s No Tomorrow (Butler Phil). New Eastern Outlook. ‒ URL: https://journal-neo.su/2023/09/02/rusty-tanks-exchange-rate-hysteria-and-borrowing-like-theres-no-tomorrow/ (дата обращения: 18.06.2024).

16. Мирюкова М.А., Соколова В.Ф. Формирование социально-экономической безопасности как системообразующего элемента национальной безопасности. Вестник Сибирского государственного индустриального университета. 2023;3(45):104–110. http://doi.org/10.57070/2304-4497-2023-3(45)-104-110

17. Васильева А.В. Пространственная организация рекреационной системы приграничных регионов Российской Федерации: специальность 08.00.05: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. эконом. наук. Санкт-Петербург, 2020:23.

18. Комментарий официального предста-вителя МИД России М.В. Захаровой в связи с приостановкой Европейской комиссией российского участия в программах приграничного и трансграничного сотрудничества между Россией и государствами-членами Евросоюза. Министерство иностранных дел Российской Федерации. ‒ URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1803130/ (дата обращения: 18.06.2024).

19. Ковальский Л.В., Морковцева Ю.Н. Транспортная инфраструктура Кали-нинградской области. Юный ученый. 2023;2(65):199‒200.

20. Овчинников, Д. Е. Управление региональ-ными проектами как основа социально-экономического развития территории: специальность 5.2.3. автореф. дис. на соискание ученой степени канд. эконом. наук. Санкт-Петербург, 2024:23.

21. Социально-экономическое положение ка-лининградской области в 2023 году. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. 2024. ‒ URL: https://39.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/И%201.1%2012_23d.pdf (дата обращения: 19.06.2024).

22. Годовой отчет о ходе реализации и оценке эффективности государственной программы Калининградской области «Модернизация экономики» в 2022 году. Министерство экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области. 2023. ‒ URL: https://economy.gov39.ru/deyatelnost/strategicheskoe-planirovanie/gosudarstvennye-programmy/Годовой%20отчет%20ГП%20МЭ%202022%20(на%20сайт).pdf (дата обращения: 19.06.2024)