АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ДОСТИЖЕНИЕ ПОРОГОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МОНИТОРИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТРАСЛЕВЫХ ВУЗОВ
Аннотация
В настоящее время страна находится на том этапе развития, когда необходимо быстрыми темпами создавать новые производственную и социальную инфраструктуры. В условиях, когда взят курс на импортозамещение (в том числе и в производстве товаров металлургического профиля), появилась высокая потребность в высококвалифицированных отраслевых специалистах, способных осваивать новые производства и направления деятельности. Формируемый в вузах человеческий капитал является доминантой инновационного развития базовых отраслей и градообразующих предприятий регионов. Производственная специфика региона отражается в специальностях и направлениях подготовки. Потребности в конкурентоспособном отраслевом кадровом потенциале, в том числе в металлургическом, традиционно обеспечивают территориальные вузы. Региональные власти, как и государство, заинтересовано в повышении эффективности деятельности высших учебных заведений, расположенных на территориях этих регионов. Однако условия достижения вузами пороговых значений показателей мониторинга эффективности их деятельности не одинаковы.
Об авторах
Т.В. Бобко
Сибирский государственный индустриальный университет
Россия
Россия
Т.В. Петрова
Сибирский государственный индустриальный университет
Список литературы
1. Б е з и к о в а Е.С., Б о б к о Т.В. Некото-рые аспекты проблем формирования кад-рового потенциала регионов. – В кн.: Ак-туальные проблемы экономики и управле-ния в XXI веке: сб. науч. статей. Ч. I. – Новокузнецк: изд. СибГИУ, 2015. С. 245 – 250.
2. Рекрутинговое агентство KellyServices [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kellyservices.ru/ (Дата обраще-ния 26.05.2016 г.).
3. Федеральный закон от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Феде-рации». Гл. 12. Ст. 97 [Электронный ре-сурс]. – Режим доступа: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/ (Дата обращения 26.05.2016 г.).
4. Постановление Правительства «Об осу-ществлении мониторинга системы образо-вания» от 05.08.2013 г. № 662 [Электрон-ный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70329494// (Дата обращения 26.05.2016 г.).
5. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 599 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www.rg.ru/2012/ 05/09/nauka-dok.html (Дата обращения 26.05.2016 г.).
6. Е г о р ш и н А.П., Г л а д ы ш е в а И.А. Мониторинг эффективности вузов: мифы и реальность // Высшее образование сегодня. 2015. № 8. С. 2 – 9.
7. Приказ Минобрнауки России от 15.01.2014 г. № 14 «Об утверждении показателей монито-ринга системы образования». [Электрон-ный ресурс]. – Режим доступа: http://dogm.mos.ru/upload_local/iblock/f4a/f4a872a138bb204eb7fc28ad7685e545/pr_mo_14_15_01_2014_r16.pdf (Дата обращения 26.05.2016 г.).
8. Мониторинг вузов от Минобрнауки: обще-ственный приговор [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //обрнадзор.рф /контроль/мониторинг-опрос-итоги (Дата обращения 26.05.2016 г.).
9. Методика расчета показателей мониторин-га эффективности образовательных орга-низаций высшего образования [Электрон-ный ресурс]. – Режим доступа: http://
10. minobr.orb.ru / profobr/2013-637-f2.pdf (Да-та обращения 26.05.2016 г.).
11. П е т р о в а Т.В. Динамика развития че-ловеческого потенциала Кемеровской об-ласти // Горный информационно-аналити-ческий бюллетень (научно-технический журнал). 2005. № 1. С. 23 – 27.
12. Б а ч к о в а М.Я., Б о б к о Т.В. Форми-рование кадрового потенциала в регионе на основе бакалавриата. – В кн.: Сборник научных статей I Международной научн.-практ. конф-и «Актуальные проблемы эко-номики и управления в XXI веке». – Ново-кузнецк: изд. СибГИУ, 2015. С. 250 – 254.
13. Б а н н и к о в а Е.Ю. SWOT-анализ Сиб-ГИУ. – В кн.: Наука и молодежь: пробле-мы, поиски, решения: труды XIX Всерос-сийской научн. конф-и студентов, аспи-рантов и молодых ученых. Вып. 19. Ч. III. Гуманитарные и экономические науки / Под общ. ред. М.В. Темлянцева. – Ново-кузнецк: изд. СибГИУ, 2015. С. 249 – 254.
14. Х о л о д Л.Л., Х р у с т а л е в Е.Ю. Ана-лиз финансовой деятельности высшего учебного заведения в рыночных условиях // Аудит и финансовый анализ. 2008. № 5. С. 194 – 211.
15. В и н о к у р о в М. Те ли показатели? Как усовершенствовать мониторинг вузов // Поиск: еженедельная газета научного со-общества. 2013. № 51.
16. Информационно-аналитические материалы по результатам проведения мониторинга эффективности образовательных организа-ций высшего образования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://indicators. miccedu.ru/monitoring/ (Дата обращения 26.05.2016 г.).
Рецензия
Для цитирования:
Бобко Т., Петрова Т. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ДОСТИЖЕНИЕ ПОРОГОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МОНИТОРИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТРАСЛЕВЫХ ВУЗОВ. Вестник Сибирского государственного индустриального университета. 2016;(3):72-78.
For citation:
Bobko T., Petrova T. ANALYSIS OF FACTORS INFLUENCING THE ACHIEVEMENT OF THRESHOLD INDICATORS FOR MONITORING THE PERFORMANCE OF INDUSTRY UNIVERSITIES. Bulletin of the Siberian State Industrial University. 2016;(3):72-78. (In Russ.)
Просмотров:
3
Послать статью по эл. почте 