ПОВЕРХНОСТЬ КУПОЛА КАК ЭЛЕМЕНТ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ
Аннотация
Среди пространственных конструкций особое место занимают купольные конструкции или купола. Это одни из наиболее древних пространственных систем покрытия. Первые попытки создания криволинейных крыш – куполов – были предприняты еще в Древнем Риме. Такие крыши применяли в Месопотамии, Сирии, Иране. Основными используемыми для сооружения куполов материалами природного происхождения были камень и дерево. Однако пролет, покрываемый куполом, был меньше, чем сейчас, а оболочка толще. Еще совсем недавно купола в основном использовали как вариант завершения религиозной постройки, однако с появлением новых материалов (железобетона, различных пластмасс), а также грамотного применения давно известных материалов, таких как дерево или камень, купольные постройки обретают свою популярность. В двадцатом веке значительный вклад в дело строительства и применения купольных конструкций внесли Ледерер, Маковский, Отто, Райт, Бакминстер Фуллер, М.С. Туполев, М.Е. Липницкий, В.А. Савельев.
Об авторах
Е.И. Попова
Санкт-Петербургский политехнический университет им. Петра Великого
Россия
Россия
Л.Н. Бащенко
Санкт-Петербургский политехнический университет им. Петра Великого
Россия
Россия
А.И. Сорвачёв
Санкт-Петербургский политехнический университет им. Петра Великого
Россия
Россия
О.Д. Чуприна
Санкт-Петербургский политехнический университет им. Петра Великого
Россия
Россия
Список литературы
1. Рябухина С.А. Каменные сводчатые кон-струкции: история, классификация, приме-нение // СУЗИС. 2015. № 6 (33). С. 87 – 97.
2. Тур В.И. Купольные конструкции: формо-образование, расчет, конструирование, по-вышение эффективности. – М.: ACB, 2004. – 96 с.
3. Зимин С.С., Беспалов В.В., Кокоткова О.Д. Сводчатые конструкции исторических зда-ний // СУЗИС. 2015. № 2 (29). С. 57 – 72.
4. Sylwester Kobielak, Zenon Zamiar. Oval concrete domes // Archives of Civil and Me-chanical Engineering. 2017. Vol. 17. Issue 3. P. 486 – 501.
5. Фри Роберт М. Геодезические купола как наиболее эффективные строительные си-стемы // Строительство и недвижимость [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nestor.minsk.by/sn/1997/31/sn3109.htm. (Дата обращения 10.05.2017 г.).
6. Gene-Harn Lim, Michael Barry Hirning, Nila Keumala, Norafida Ab. Ghafar. Daylight per-formance and users’ visual appraisal for green building offices in Malaysia // Energy and Buildings. 2017. Vol. 141. P. 175 – 185.
7. Qingbin Song, Jinhui Li, Huabo Duan, Danfeng Yu, Zhishi Wang. Towards to sus-tainable energy-efficient city: A case study of Macau // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2017. Vol. 75. P. 504 – 514.
8. Yishi Liu. Building Guastavino dome in China: A historical survey of the dome of the Auditorium at Tsinghua University // Fron-tiers of Architectural Research. 2014. Vol. 3. Issue 2. P. 121 – 140.
9. Vivian W.Y. Tam, Sepani Senaratne, Khoa N. Le, Li-Yin Shen, Josip Perica, I.M. Chethana S. Illankoon. Life-cycle cost analy-sis of green-building implementation using timber applications // Journal of Cleaner Pro-duction. 2017. Vol. 147. P. 458 – 469.
10. Кузяева Н.А., Горбунова В.С. Купольные конструкции как способ реализации новых архитектурных идей // Perspectives of Sci-ence and Education. 2014. No. 1(7). P. 269 – 272.
11. Широков В.С., Алпатов В.Ю. Разработка алгоритма и программного инструмента для упрощенного задания геометрии дис-кретного сферического купольного покры-тия при его параметрической оптимизации с применением программных комплексов «Лира» и SCAD // Научный электронный архив. – Режим доступа: http://www.econf. rae.ru/article/7098. (Дата обращения 10.05.2017 г.).
12. Прелов С.А. Строительство быстровозво-димых жилых и социальных объектов в рамках концепции «Архитектура ноосфе-ры» под брендом «ЛотосДом». – В кн.: Ма-териалы II Всероссийской научной конфе-ренции с международным участием «Энер-го- и ресурсоэффективность малоэтажных жилых зданий». 24-26 марта 2015 г. – Но-восибирск: Институт теплофизики СО РАН, 2015. С. 42 – 49.
13. Айрапетов Д.П., Заварихин С.П., Мако-тинский М.П. Пластмассы в архитектуре. – М.: Стройиздат, 1981. – 190 с.
14. Павлов Г., Супрун А.Н. Геодезические ку-пола: проектирование на современном уровне // САПР и графика. 2006. № 3.
15. Порываев И.А., Сафиуллин М.Н., Семенов А.А. Исследование ветровой и снеговой нагрузок на покрытия вертикальных ци-линдрических резервуаров // Инженерно-строительный журнал. 2012. № 5. С. 12 – 22.
16. Dale E. Yeatts, Dana Auden, Christy Cooksey, Chien-Fei Chen. A systematic re-view of strategies for overcoming the barriers to energy-efficient technologies in buildings // Energy Research and Social Science. 2017. In press.
17. Amin Haghighi Poshtiri, Safoura Bahar, Azadeh Jafari. Daily cooling of one-story buildings using domed roof and solar adsorp-tion cooling system // Applied Energy. 2016. Vol. 182. P. 299 – 319.
18. Rakhyun Kim, Sungho Tae, Seungjun Roh. Development of low carbon durability design for green apartment buildings in South Korea // Renewable and Sustainable Energy Re-views. 2017. Vol. 77. P. 263 – 272.
19. Zhonghua Gou, Xiaohuan Xie. Evolving green building: triple bottom line or regener-ative design? // Journal of Cleaner Produc-tion. 2017. Vol. 153. P. 600 – 607.
20. Amos Darko, Albert Ping Chuen Chan, Ern-est Effah Ameyaw, Bao-Jie He, Ayokunle Olubunmi Olanipekun. Examining issues in-fluencing green building technologies adop-tion: The United States green building ex-perts’ perspectives // Energy and Buildings. 2017. Vol. 144. P. 320 – 332.
Рецензия
Для цитирования:
Попова Е., Бащенко Л., Сорвачёв А., Чуприна О. ПОВЕРХНОСТЬ КУПОЛА КАК ЭЛЕМЕНТ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ. Вестник Сибирского государственного индустриального университета. 2017;(2):30-35.
For citation:
Popova Е., Baschenko N., Sorvachev A., Chuprina O. DOME SURFACE AS AN ENERGY EFFICIENCY ELEMENT ENCLOSING STRUCTURES. Bulletin of the Siberian State Industrial University. 2017;(2):30-35. (In Russ.)
Просмотров:
65
Послать статью по эл. почте 