ПРОБЛЕМА ИДЕНТИФИКАЦИИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН РОССИЙСКИМИ КОМПАНИЯМИ В РАМКАХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ)
Аннотация
Зарождение концепции устойчивого развития было обусловлено масштабными экологическими проблемами, возникшими во второй половине XX века в результате активного негативного антропогенного воздействия на окружающую среду. Невозможность постоянного экономического роста привела к появлению масштабной дилеммы при поиске путей дальнейшего движения, в основе которых лежали два противоположных подхода: ориентация на рост или на развитие. И, если первый подход нацелен на постоянное расширение, невозможное вследствие ограниченности природных ресурсов, то второй подход был ориентирован на ограничение текущего потребления ради сохранения ресурсов для будущих поколений.
Об авторах
Л.В. Думова
Сибирский государственный индустриальный университет
Россия
Россия
А.А. Уманский
Сибирский государственный индустриальный университет
Список литературы
1. Donella Meadows; Jorgen Randers; Dennis Meadows; William Behrens. The Limits to Growth: a Report for the Club of Rome's Pro-ject on the Predicament of Mankind. – Uni-verse Books, 1972. – 211 с.
2. Цверианашвили И.А. Cтокгольмская кон-ференция 1972 г. и ее роль в становлении международного экологического сотрудни-чества // Вестник Нижегородского универ-ситета им. Н.И. Лобачевского. 2016. № 1. С. 89 – 94.
3. Доклад Всемирной комиссии по вопросам окружающей среды и развития. ООН, 1987. – 412 с. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/ga/pdf/brundtland.pdf
4. Наше общее будущее. Доклад Междуна-родной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / Пер. с английского; под ред. С.А. Евтеева, Р.А. Перелета. – Режим доступа: http://устойчивоеразвитие. рф/files/monographs/ OurCommonFuture-introduction.pdf
5. John Elkington Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business // Oxford : Capstone, 1997.
6. Finch, Nigel, The Motivations for Adopting Sustainability Disclosure (August 2005). MGSM Working Paper No. 2005. – 17. – SSRN: http://ssrn.com/abstract =798724
7. Caswell T. Sustainability: a vital agenda or 21st century good governance // Journal of Charted Secretaries Australia. 2004. Vol. 56. № 2. Рp. 85 – 90.
8. Щербенко Е.В. Механизмы устойчивого развития экономики отрасли // Проблемы современной экономики. 2008. № 3 (27). – Режим доступа: http://www. m-economy .ru/ art.php?nArtId=2082
9. База отчетов в области устойчивого разви-тия. – Режим доступа: http://database. globalreporting.org/
10. Ответственная деловая практика в зеркале отчетности. Аналитический обзор корпо-ративных нефинансовых отчетов: 2012 – 2014 гг. выпуска / Л.В. Аленичева, Е.Н. Феоктистова, Н.В. Хонякова, М.Н. Озерян-ская, Г.А. Копылова. – М.: РСПП, 2015. – 136 с.
11. Информация на сайте РСПП раздел «Соци-альная ответственность»: – Режим доступа: http://рспп.рф /simplepage/157
12. Баранов П.П., Думова Л.В. Анализ и раз-работка схемы взаимодействия стейкхол-деров в рамках системы корпоративной социальной ответственности // Успехи со-временной науки. 2016. Т. 2. № 9. С. 95 – 98.
13. Фурта С.Д., Соломатина Т.Б. Карта заинте-ресованных сторон –инструмент анализа окружения бизнеса // Научный и обще-ственно-просветительский журнал «Ини-циативы XXI века». 2010. № 1. С. 22.
14. Думова Л.В., Жбакова Д.А., Борисова Т.Н. Управление аспектами КСО и взаимодей-ствие с заинтересованными сторонами предприятия финансового сектора // Акту-альные проблемы экономики и управления в XXI веке. Сб. научных статей III Между-народной научно-практической конферен-ции. – Новоккузнецк: изд. СибГИУ, 2017. С. 155 – 161.
15. Абдрахимова А.Р., Думова Л.В. Взаимо-действие с заинтересованными сторонами (на примере ПАО «МТС») // Наука и моло-дежь: проблемы, поиски, решения. Труды Всероссийской научной конференции сту-дентов, аспирантов и молодых ученых. – Новоккузнецк: изд. СибГИУ, 2016. С. 313 – 316.
16. Думова Л.В. Анализ и разработка методики оценки эффективности систем корпора-тивной социальной ответственности пред-приятий горно-металлургического ком-плекса // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4. С. 368.
17. Думова Л.В. Применение модели оценки эффективности системы корпоративной социальной ответственности металлурги-ческих предприятий на примере ОАО «Магнитогорский металлургический ком-бинат» // Актуальные проблемы экономики и управления в XXI в. Сб. научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Си-бГИУ. – Новоккузнецк: изд. СибГИУ, 2015. С. 53 – 66.
18. Думова Л.В., Уманский А.А. Исследование эффективности социальной работы с пер-соналом на ведущих металлургических комбинатах России с использованием ме-тодики интегральной оценки показателей // Фундаментальные исследования. 2015. № 10-2. С. 366 – 371.
19. Думова Л.В., Баранов П.П., Уманский А.А. Современное состояние системы корпора-тивной социальной ответственности ме-таллургической отрасли России // Совре-менные тенденции развития науки и тех-нологий. 2015. № 8-8. С. 36 – 40.
Рецензия
Для цитирования:
Думова Л., Уманский А. ПРОБЛЕМА ИДЕНТИФИКАЦИИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН РОССИЙСКИМИ КОМПАНИЯМИ В РАМКАХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ). Вестник Сибирского государственного индустриального университета. 2017;(3):63-69.
For citation:
Dumova L., Umansky A. THE PROBLEM OF IDENTIFICATION OF INTERESTED PARTIES BY RUSSIAN COMPANIES IN THE FRAMEWORK OF THE FUNCTIONING OF THE CONCEPT OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT (ON THE EXAMPLE OF THE METALLURGICAL INDUSTRY). Bulletin of the Siberian State Industrial University. 2017;(3):63-69. (In Russ.)
Просмотров:
0
Послать статью по эл. почте 