ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Проблема устойчивого развития становится все более актуальной и первостепенной, несет в себе основу всей экономической политики. В 1987 г. председателем Международной комиссии по окружающей среде и развитию впервые был обозначен тип развития, который учитывает не только интересы социальной сферы, но и природы (экологии). Концепция устойчивого развития явилась откликом стейкхолдеров крупных предприятий на возрастающие экологические проблемы на фоне экономического роста и попытки решить проблему формирования новой модели развития человеческой цивилизации. Основной задачей устойчивого развития является удовлетворение человеческих потребностей и стремлений, обеспечение развития поколения без ущерба интересов будущих. До настоящего времени не сложилось единого толкования устойчивого развитиям как определенного термина. Зарубежные и российские исследователи в каждой своей работе находят разные взаимосвязи и факторы влияния, с помощью которых можно было бы определить универсальную трактовку устойчивого развития для повсеместного использования. При исследовании различных подходов к определению устойчивого развития предприятий было установлено, что это понятие необходимо рассматривать с точки зрения эффективности для всех функциональных сфер его деятельности, учитывая при этом интересы общества, экономики и окружающей среды в целом. Отдельное внимание уделяется устойчивому развитию предприятия горнодобывающей отрасли (масштабной отрасли мировой экономики). Специфические особенности производственной деятельности горнодобывающего предприятия обуславливают важность следования Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. На основе отраженных принципов устойчивого развития горнодобывающего предприятия были выделены основные параметры и характеристики, необходимые для уточнения определения устойчивого развития предприятия соответствующей отрасли. Результаты исследования расширяют и дополняют известные знания о теоретических подходах к определению исследуемой категории.

1. Брундтланд Г.Х. Наше общее будущее. Доклад Комиссии ООН по окружающей среде и развитию. Москва: Прогресс, 1987. 412 с.

2. Мерзликина Г.С. Экономическая состоя-тельность производственных систем. Москва: Высшая школа, 1997. 160 с.

3. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия // Финансы. 1995. № 6. С. 13–16.

4. Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. 355 с.

5. Лаврушин Д.Б. Управление устойчивым развитием предприятия. На материалах предприятий машиностроения: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Саратов: СГСЭУ, 1999. 18 с.

6. Чупров С.В. Диагностика устойчивости про-мышленного предприятия. Системно-методологические проблемы и подходы (Управление устойчивостью производственных систем). Иркутск: Байкальский государственный университет, 2004. 282 с.

7. Литвиненко И.А. Экономическая устойчивость корпоративных хозяй-ственных систем в России: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Москва: РАГС, 1996. 24 с.

8. Мозговая Е.С. Формирование потенциала устойчивого развития топливно-энергетического комплекса // Вестник СГСЭУ. 2009. № 4 (28). С. 125–128.

9. Коряков А.Г. Управление устойчивым развитием промышленного предприятия: теория, методология, практика: автореф. дис. … док. экон. наук. Москва: 2012. 44 с.

10. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. Санкт-Петербург, Москва, Дубна: Гуманистика, 2002. 616 с.

11. Хомяченкова Н.А. Механизм интегральной оценки устойчивости развития промышленных предприятий: автореф. … дисс. канд. экон. наук. Москва, 2011. 21 с.

12. Табурчак, П.П., Микитась П.П. Механизм устойчивого развития предприятия с использованием его организационного потенциала // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 4 (40). С. 26–33.

13. Райзберг Б.А. Рыночная экономика. Москва: Деловая жизнь, 1993. 192 с.

14. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. Москва: ИНФРА-М, 1995.172 с.

15. Севастьянов А.В. Методы и механизмы управления интеграционными процессами в промышленности. Москва: Дело ЛТД, 2004. 243 с.

16. Каспиров А.В. Управление устойчивым развитием промышленного предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Саратов: СГСЭУ, 2001. 21 с.

17. Рощин В.И. Экономическая устойчивость предприятий и реализация их экономических интересов: автореф. дис.… канд. экон. наук. Чебоксары, 2000. 18 с.

18. Левашов В.К. Устойчивое развитие обще-ства: парадигма, модели, стратегия. Москва: Academia, 2001. 174 с.

19. Журова Л.И., Топорков А.М. Анализ подходов к устойчивому развитию интегрированных корпоративных систем // Вестник ВУиТ. 2015. № 1 (33). С. 17–24.

20. Сидоров В.М. Оценка устойчивого развития предприятия с помощью ор-ганизационно-экономического механизма // Вопросы региональной экономики. 2013. № 1 (14). С. 59–62.

21. Волкова Е.С., Невидимова О.Г. Устойчи-вость в природе и обществе: системно-синергетический подход // Вестник ТГУ. 2008. № 317. С. 258–263.

22. Куценко Е.И. Организационно-экономический механизм устойчивого развития региона. Оренбург: Litres, 2017. 224 с.

23. Алферова Т.В., Третьякова Е.А. Концептуальное моделирование определения категории «устойчивое развитие» // Экономическая теория. 2012. № 4. С. 46–52.

24. Кувшинов М.А. Понятие управления устойчивым развитием социально-экономической системы муниципального образования // Молодой ученый. 2011. Т. 1. № 7 (30). С. 86–91 .

25. Колосова Т.В. Обеспечение устойчивого развития предприятия на основе повышения его инновационного по-тенциала: автореф. … дисс. док. экон. наук. Нижний Новгород, 2011. 44 с.

26. Brian L. Connelly, David J. Ketchen Jr., Stanley F. Slater Toward a “theoretical toolbox” for sustainability research in marketing // Journal of the Academy of Marketing Science. 2011. Vol. 39. No. 1. P. 86–100.

27. Rinne J., Lyytimäki J., Kautto P. From sustainability to wellbeing: Lessons learned from the use of sustainable development indicators at national and EU level // Ecological Indicators. 2013. Vol. 35. P. 35–42.

28. Todorova V., Marinova D. Modelling sustainability // Mathematics and Computers in Simulation. 2011. Vol. 81. No. 7. P. 1397–1408.

29. Vallancea S., Perkins H.C., Dixonb J.E. What is social sustainability? A clarification of concepts // Geoforum. 2011. Vol. 42. No. 3. P. 342–348.

30. Happaerts Sander Sustainable development between international and domestic forces. A comparative analysis of subnational policies // Leuven International and European Studies (LINES) Leuven International and European Studies (LINES) HIVA - Research Institute for Work and Society. – [Электронный ресурс] Режим доступа: https://lirias.kuleuven.be/ han-dle/123456789/322654 (Дата обращения: 30.01.2023).

31. Pülzl H., Prokofieva I., Berg S., Rametsteiner E., Aggestam F., Wolfslehner B. Indicator development in sustainability impact assessment: balancing theory and practice Wolfslehner // European Journal of Forest Research. 2012. Vol. 131. No. 1. P. 35–46.

32. Nuno Quental, Júlia M. Lourenço, Fernando Nunes da Silva. Sustainable development policy: goals, targets and political cycles // Sustainable Development. 2011. Vol. 19. No. 1. P. 15–29.

33. Tvaronavičienė, Manuela; Lankauskienė, Toma Plausible foreign direct investment' impact on sustainable development indicators of differently developed countries. // Journal of Security & Sustainability. 2011. Vol. 1. No. 1. P. 27–38.

34. Wolfgang Gerstlberger, Mette Præst Knudsen, Ian Stampe. Sustainable Development Strategies for Product Innovation and Energy Efficiency // Busi-ness Strategy and the Environment. 2013. P. 87–92.

35. Указ Президента РФ от 01.04.1996 № 440 «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». URL: http://government.ru/docs/all/17992/ (Дата обращения: 23.03.2023).

36. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 г. № 1225-р «Об утверждении экологической доктрины Российской Федерации». URL: http://government.ru/docs/ all/43014/ (Дата обращения: 23.03.2023).

37. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Векторы до-стижения устойчивого будущего // Философские науки. 2017. № 7. С. 139–149.

38. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П. Геоэкология освоения недр и экогеотехнологии разработки месторождений. Москва: ООО «Научтех-литиздат»; 2015. 360 с.